强基计划会有用吗？
取消自招是对过去的纠错，回归同一起跑线，重新开放寒门子弟阶级上升的通道。很好！很多目前的校外培训，无论是奥数，民乐，还是实验，编程，论文，专利。他的名字叫“敲门砖”。说到底，他是一个砖头。竞赛得奖的那些同学，进了大学后，可以选专业时的还是热门专业。基础学科无论是本科，硕士，还是博士阶段，有能力的孩子，入学第一天起，就想着换专业。
如果不改变基础学科就业难问题，不改变社会整体对个人“成功”的评价，企图用人海战术堆出大师，用高考的一点点优惠推动基础研究迅猛提升，是不可能的。
有位勤奋努力很有成就的博士后，回老家探亲，发小无不羡慕的说，从小到大你一直那么优秀，现在在国外读博士后了，一个月转多少钱？他说一个月xxxx元。发小笑笑说：书呆子！
强基计划，不看好，这点优惠力度，远远不够！
什么时候，高校和科研院所里中有一堆家境富裕生活无忧的人在搞基础研究，不考虑赚钱买楼养家，不考虑职称待遇，安心科研不被老婆骂没用的时候，可能会有突破。
我们基础学科薄弱的问题，不是高考招生方案上，是各行各业的待遇相差太大了。美国日本除了少数行业，大部分博士毕业生硕士毕业生，无论行业，薪水都差不多，当然各人选自己喜欢的。但就北京上海而言，你如果是外地考生来读物理数学化学哲学古文学的博士毕业生，不换专业继续搞基础研究（无论是博士后还是高校科研院所）大多数人是留不下的，家里即使付了首付，月供都够呛。勉强留下来，过年都没脸回家，怕见同学。但是如果你是物理数学转成了金融，那么三年内，自己就能存下首付。整个社会要有定力，不要老是吹猪了，微风普吹才不会太畸形。
本质上是重回应试之路，有利有弊吧 我家姑娘如果能读个古文学博士，我做梦都会笑醒 ningyuanshuwu 发表于 2020-01-17 17:08
我家姑娘如果能读个古文学博士，我做梦都会笑醒
古文字学https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png ningyuanshuwu 发表于 2020-01-17 17:08
我家姑娘如果能读个古文学博士，我做梦都会笑醒
汉语言文学！ 说实话现在的大学教授还真不愁这些，你真以为他们过不下去啊？比大多数人都强多了 我们要是能做到楼主说的这些，那就是妥妥的发达国家了。所以面前根本不可能。 许一溪 发表于 2020-01-17 17:31
汉语言文学！
顺着楼主文中写的
女生读文学，文字学都很好啊，就是本科没多大竞争力 所有基础学科里，只有数学和物理、化学，转专业方便，而且大概率这些人毕业后会转换跑道。强基计划对自招是釜底抽薪，把原先的牛蛙升学通道打破。强基计划对牛蛙的吸引力并不大，最后多数人都会选择裸考。像历史、考古冷门专业，就业面很小，可能会吸引少数人，但大多数牛蛙会回避。现在强基计划执行几年后，有可能会变形。 可能专业关系？据我所知的博后工资是XXXXXX元。如果能混千人、杰青、院士、长江，收入也不会低。 博士后、助理研究员这一档，一年能有30万就算成功了，尤其是文科
这个收入算多吗，在我们论坛可能不值一提了 升官发财请走别路，贪生怕死莫入此门 如果后续推出针对性的高收入岗位呢？我觉得国家推出这个计划，就是有迫切的需求存在。后续很可能前几批毕业生前景很好。给后来者竖个榜样。 都是一些冷门专业，毕业国家不包分配的话就失业了。 社会太现实，薪水差距太大，导致大家不愿意选择基础类。 感觉并没有什么用处。。。 我觉得方向还是不错的，及时纠正的错误的方向 敢问楼主，哪个小有成就的博士后xxxx元？
现在的博士很吃香的好不好。
都什么年代了还有这种low的读书无用论调。 老鸟菜五 发表于 2020-01-18 09:20
敢问楼主，哪个小有成就的博士后xxxx元？
现在的博士很吃香的好不好。
都什么年代了还有这种low的读书无用论调。
文史哲类，只要不改行，就是这个数。 看不懂这个新名称 圆圆圈圈 发表于 2020-01-17 17:59
可能专业关系？据我所知的博后工资是XXXXXX元。如果能混千人、杰青、院士、长江，收入也不会低。
你说的太对了。这些人各个收入都不低。收入可以是普通科研人员的10倍，20倍。这说明即使相对而言资源少的基础学科，也在疯狂搞丛林法则。看看现在的杰青，长江，需要堆多少论文出来（大部分是压榨青年人）。所以，如果你安安心心教书的，沉下心十年磨一剑的，那啥抬头都轮不上。如果你研究的相对热门，你是杰青，长江，待遇80万，别人研究的冷门成果少但是也有30万，40万，那不会大家一窝蜂去包装去吹去灌。实际不是如此，待遇可以差5,6倍，掌握的资源可以差100倍。对了，“千人”现在已经不太敢提了，因为是直接砸钱买人，一部分还不真回来，挂上羊头而已。国外也不干，凭啥我们这里研究成果你直接拿来就用呀。“青千”收入也还行，不过，也苦，两年没成果，就得抑郁了。谁凭兴趣来？
整体而言，与付出的努力相比，即使是这样领域内的海归顶尖的人才，在收入上，和热门的金融证券啊AI啊，这些行业从业人员比，也是贻笑大方的。更别说背后默默被压榨的广大土鳖年轻人了。
博士后涨工资也就是这两年的事，之前多少可以打听打听。而且我觉得涨工资比强基计划管用多了。三五年前，扣了博士后公寓得宿舍费用，实际拿到手还剩多少，你了解过吗？不涨不行了，30几的人，只够自己生活，买不起房结不了婚，怎么活？基础学科硕士毕业好多去当小学初中老师去了，博士毕业也有不少去中学当老师，纷纷抢师范大学学生的饭碗。
（以上说的是基础学科，至于嘲笑我说读书无用论的喷子，眼睛放大找找，哪段有这个意思）
不会啊，同事的太太外地的，来上海念的数学硕士博士，现在四十不到已经是上海某大学下某学院的院长了。真正有能力的上海一向是欢迎的。 望江南 发表于 2020-1-18 11:59
你说的太对了。这些人各个收入都不低。收入可以是普通科研人员的10倍，20倍。这说明即使相对而言资源少的 ...
不过博后也就做几年，真转正当教授工资不高的。部分有钱学校除外。
还有个就是去申请基金，现在能用来当劳务费的可以占20%。 就是待遇差别大，我在科研岗位也不爱做科研了，宁愿全部时间来鸡娃了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png 本帖最后由 乖墩檬乖 于 2020-1-18 16:21 编辑
这么说吧，别只看这个领域某阶段完成者或者其中成功者的情况。
现在的做法基本有点像个高招+高教的类举国体制，举国体制在人数众多的情况下确实会出成果，但是效率必然低下。什么叫效率？就是出成果人数/参与人数的比值。也就是说，分母越大，分子越大，但是人家只要分子，分母就是坟墓。
谁能保证自己孩子一定不是分母中的某一个1？ 国家也很现实，不过真的有尊重孩子的兴趣发展吗 taodaiqin 发表于 2020-01-18 15:20
就是待遇差别大，我在科研岗位也不爱做科研了，宁愿全部时间来鸡娃了
你在科研岗位都不想做科研。我们不是科研岗位的，整个工作时间都占满的还要求我们做科研，我们领导说的话，听了我真是生气，为了让你们下班时间不要就看手机，要科研和奖金挂钩。还要说明一点，我是理科，不做实验发不了论文的。他还以为是他以前那个年代呢，都住在单位附近呢，天天本来就没多少自己时间了，真要把奖金完全和科研挂钩，老娘不干了。
页:
[1]